OPINION
Por: Fernando Hinterholzer Diestel
EL FIN DE LOS GOBIERNOS DE IZQUIERDA EN AMERICA LATINA
El cambio de sesgo a la derecha en América Latina no debiera procesarse solamente como una alternancia electoral, sino como un verdadero cambio del paradigma regional de gobernabilidad. Dicho proceso muestra un hartazgo de la ciudadanía hacia los gobiernos populistas enmarcados en escándalos de corrupción, resultados nulos en materia de seguridad, controles migratorios, crecimiento económico y sobre todo combate al crimen organizado trasnacional. Los candidatos y actores de los partidos conservadores o de ultraderecha han construido su legitimidad sobre la promesa de restaurar el orden mediante políticas de seguridad más coercitivas, una mayor apertura al mercado y como pilar fundamental, un alineamiento estratégico con los Estados Unidos. El ejercicio del poder genera un desgaste en el que influyen las promesas incumplidas, los errores en el manejo del país, la escasez de recursos financieros y la incompetencia de la gran mayoría de funcionarios, “aquellos que confunden el cargo con un premio a sus lealtades y no como una alta e irrenunciable responsabilidad”. La caída de gobiernos izquierdistas en países como, Argentina, Chile, Bolivia y Colombia habrá hecho sonar alarmas, las que no todos escuchan, pues no pocos de los cuadros de la 4T están ocupados en la elección del año próximo y no ocultan que, antes que servir a los electores, importa agarrar hueso a cualquier costo.
El retorno de Donald Trump al gobierno de EU aceleró esta reconfiguración política en Latinoamérica que quedó plasmada en el marco de la creación del Escudo de las Américas. Una coalición concebida para coordinar acciones de inteligencia, operaciones militares conjuntas entre gobiernos afines contra los cárteles narcoterroristas y otras amenazas con intereses geopolíticos. Este instrumento para influir y regresar a Washington al tablero regional está privilegiando alianzas selectivas con gobiernos ideológicamente cercanos y contrarrestando una autonomía clave que algunos países habían desarrollado por décadas.
La crisis de los políticos de izquierda en los países de América Latina no se debe, por supuesto, a que los ciudadanos de dichos países se hayan vuelto de derecha. Los votantes, en su gran mayoría, no se inclinan por rollos ideológicos o el nombre de los partidos políticos. Los partidos de izquierda cuentan con un grupo de seguidores que les dan su voto porque esas agrupaciones proclaman que “su objetivo es la generación de una sociedad en la que hayan quedado desterradas las injusticias sociales”, pero todo es una gran mentira. Las personas de cualquier país no quieren oír más discursos o programas que les prometan quimeras, requieren que prevalezcan una seguridad pública que tenga resultados, esto es lo que más anhelan los gobernados porque es el que les permite disfrutar de los demás, el combate a la impunidad, condiciones de vida dignas, una justicia confiable, respeto a los derechos humanos y al Estado de derecho, servicios de salud eficientes, educación de calidad, generación de empleos bien remunerados, un medio ambiente saludable y los servidores públicos comprometidos con el bien común, entre otras
Lal poblaciòn busca en sus gobiernos resultados tangibles, y no promesas incumplidas; mejor calidad de vida, no rollos utópicos; atención inmediata a los problemas de mayorías y minorías, no aplazamiento de las soluciones; muestras inequívocas en los gobernantes de vocación de servicio y bien común, no complicidad con intereses criminales como sucede en el México de la 4T. En los países de América Latina la izquierda gobernante ha renunciado a sus proyectos sociales, sustituyéndolos por políticas sectarias, discursos de odio contra quienes no son sus seguidores, intimidación a periodistas críticos, eliminación de los contrapesos, colocación en los cargos públicos de personajes mediocres cuyo único mérito es la fidelidad ideológica. Uno de los señalamientos màs graves de las estulticias de los gobierno de izquierda en Amèrica Latina, fueron su silencio ante los crímenes de las dictaduras cubana, nicaragüense y venezolana, e incluso su apoyo a esos regímenes que han oprimido a sus gobernados con la cancelación de las libertades, la desapariciòn y asesinatos de manifestantes, y las condenas a muchos años de prisión a disidentes y opositores.
El gobierno mexicano no está blindado para evitar un descalabro en varios frentes y sin duda el terreno electoral es el más (pre)visible. Dentro de este contexto regional, México constituye un caso singular. Su entorno diplomático está cada vez más fragmentado, dificultando la construcción de bloques progresistas que enfrentan una crisis reputacional internacional importante. Podriamos pensar que los siguientes paìses en abandonar “la izquierda populista”, fueran Brasil y Mèxico, sin embargo hay que considerar que la 4T controla el INE y al Tribunal Electoral, cuenta con un generoso presupuesto en propaganda. Tienen con miles de “servidores de la nación” que fungen son agentes electorales de Morena. Ademàs de repartir miles de millones de pesos en programas sociales. Ante esta autocracia totalitaria, ganar la elecciòn del 2030, se vuelve para la oposición mexicana una situaciòn extremadamente complicada. Solamente un milagro MADE IN USA, pudiera abrir los espacios para mandar al “obradorismo”, a basurero de la historia. En las últimas semanas, la presión contra el gobierno de Sheinbaum y la estela de narco políticos se ha intensificado progresivamente en un proceso de acumulación de instrumentos diplomáticos, financieros, comerciales y estratégicos.
Los nexos de Rutilio Escandón con el Cártel Jalisco Nueva Generación y con el grupo de “La Barredora” de Hernán Bermúdez Requena, están siendo investigados por el gobierno de los Estados Unidos, de acuerdo con información que le transmitieron desde Washington al gobierno mexicano. El actual cónsul mexicano en la ciudad de Miami “está bajo investigación minuciosa”, a partir de las denuncias que ha recibido el Departamento de Estado estadounidense sobre la protección que otorgó Escandón, durante su periodo como zatrapa chiapaneco, al cártel jalisciense, que entre 2018-2024 expandió su control sobre la mayor parte del territorio estatal. ES CUANTO
ADDENDUM: Con la visita del rey de España al mundial de futbol, haria faltar recordar al insigne fray Bartolomé de las Casas, quien fue el primero en reclamarle a la corona española, el maltrato que los encomenderos españoles daban a indigenas y esclavos. En el siglo XVI, fray Bartolomé forzó a la corona, a los encomenderos, a los juristas y a los teólogos a hablar el lenguaje de la justicia.
Pondero la figura de fray Bartolomé de las Casas, decidido defensor de los indígenas y quien propiciaría la promulgación de las Nuevas Leyes de Indias en 1542. “Bartolomé de las Casas fue capaz de concebir y ejercitar una seria, coherente y honesta actitud intelectual ante el mundo indígena; y esto es algo que debería servirnos de modelo y pauta a cuantos -como hoy nosotros, aquí- nos acercamos a vuestro mundo con respeto y admiración”.
