A Fuego Lento.
Por: Beto Ramos García
Tuxtla, la batalla por la coordinación municipal de Morena apenas comienza
La sucesión de Tuxtla Gutiérrez rumbo a 2027 dejó de ser una conversación de pasillo para convertirse en una disputa abierta por territorio, estructura, posicionamiento y, sobre todo, por la definición de quién tendrá la posibilidad de encabezar a Morena en la capital chiapaneca.
Morena ha denominado a este proceso Coordinación Municipal de Defensa de la Transformación y la Soberanía Nacional, una figura interna que el partido utiliza como parte de su ruta de organización territorial y que, políticamente, será determinante para la posterior definición de las candidaturas municipales de 2027.
Y aquí comienza lo realmente interesante en la capital, pues hay demasiados y demasiadas alzando la mano, pero realmente quién tiene las posibilidades.
Ángel Torres Culebro ; el nombre que concentra buena parte de la atención
El Ángel “Caído”, dijera el director del Periódico Ultimátum(Amet Samayoa Arce) llega a esta etapa con una circunstancia que no puede ignorarse, es el presidente municipal en funciones y ya tiene una estructura política, territorial y gubernamental construida alrededor de su figura.
Pero hay otro antecedente que pesa, Torres no apareció en la política municipal de 2024 como un personaje improvisado, antes de competir por Tuxtla, fue registrado dentro del proceso de Morena como precandidato a la gubernatura de Chiapas.
Su proyecto, por tanto, tiene una historia que va más allá de la presidencia municipal, a ello se suma la relación política que públicamente se le ha atribuido con Adán Augusto López Hernández.
Y ahí está precisamente el reto de Ángel Torres, demostrar que su capital político no depende únicamente del respaldo de grupos o liderazgos, sino que puede traducirse en respaldo ciudadano.
Al menos algunas mediciones recientes ofrecen elementos para entender por qué su nombre se encuentra en el centro de la discusión.
Una medición de GobernArte levantada del 13 al 18 de septiembre reportó 60.8% de aprobación para el alcalde; otra medición de Mendoza Blanco & Asociados, levantada en agosto, registró a Torres con 32.6% entre perfiles morenistas para Tuxtla, por encima de Paco Chacón y Carlos Morales en ese ejercicio.
Eso no significa que una candidatura esté definida, pero sí explica por qué, en la lectura política actual, Torres es uno de los perfiles que concentra mayor atención y uno de los referentes a los cuales los demás aspirantes tendrán que medir su crecimiento.
Paco Chacón: presencia, cercanía y la dificultad de despegar
Francisco “Paco” Chacón ha hecho trabajo político y ha buscado acercarse a distintos sectores de la capital.
Su nombre está presente, su estructura tambié, los apoyos para los tuxtlecas y tuxtlecas han estado a la orden del día, pero el problema es otro, todavía no termina de convertir esa presencia en un crecimiento suficientemente contundente en las mediciones disponibles.
En el ejercicio de Mendoza Blanco & Asociados de agosto apareció con 15.4%, frente al 32.6% de Torres.
María Mandiola: un grupo selecto y otra ruta política, está en la lucha contra el Grupo Tobi; que no permiten mujeres en la presidencia municipal de Tuxtla Gutiérrez; recordemos por votos de las tuxtlecas y tuxtleco fue elegida Vicky Rincón
María Mandiola representa otro tipo de capital político; si bien, su nombre permanece dentro de la conversación; al compararla con otro perfiles de mujeres, en una medición de Emotegia, Mandiola apareció con 33.4% entre los perfiles femeninos considerados.
Su fortaleza está vinculada a una trayectoria institucional y a relaciones políticas construidas durante años, pero también enfrenta una circunstancia, su posicionamiento pertenece a un terreno político más selecto y deberá convertirse en presencia territorial amplia si quiere competir con quienes están apostando directamente por recorrer colonias y comunidades.
Carlos Morales: experiencia, pero con el reloj político en contra
Carlos Morales Vázquez tampoco se ha retirado del tablero; el exalcalde confirmó públicamente su intención de participar en el proceso interno de Morena para buscar nuevamente la Presidencia Municipal y habló de recuperar el rumbo de Tuxtla a partir de su experiencia de gobierno.
Su principal activo es precisamente ese, la experiencia; sin embargo, su desafío está en otro punto, transformar esa experiencia en una narrativa política vigente para 2027.
El electorado que conoció su administración será nuevamente consultado y lo han juzgado, pero ahora con otros actores, otras condiciones y una generación distinta de votantes.
Y entonces aparece Jovani: una figura política en crecimiento entre el electorado tuxtleco.
Si hay un nombre que puede modificar la ecuación, ese es Jovani Salazar Ruiz.
El director de la Agencia Digital Tecnológica de Chiapas ha construido una estrategia diferente: territorio, actividades comunitarias y presencia constante en colonias.
Tan sólo en los últimos días, la propia ADITECH reportó actividades de la Caravana Balam de la Ciencia, “Cine en tu Colonia” y jornadas dirigidas a niñas, niños, adolescentes y familias en Las Granjas.
Y los números empiezan a reflejar esa presencia; una medición de Massive Caller levantada el 6 de septiembre ubicó a Jovani Salazar con 20.8% entre quienes manifestaron preferencia por Morena para Tuxtla, apenas 0.7 puntos por debajo del primer lugar de ese ejercicio.
Aquí está la verdadera variable del tablero, Jovani Salazar es el perfil que está intentando convertir presencia territorial en crecimiento político.
Incluso se ha difundido que se registrará tanto para la coordinación federal como para la coordinación municipal de Morena; esta doble jugada, sobre su inscripción marcaría un nuevo momento de la disputa interna.
¿Y el Verde?
El PVEM tampoco puede observar la contienda desde la barrera.
Si Morena terminara postulando a Ángel Torres, el escenario podría abrir un espacio importante para que el Partido Verde construya una candidatura competitiva en Tuxtla.
Ahí aparece un nombre conocido, Jorge Luis Llaven Abarca.
Una medición de Emotegia incluso colocó a Llaven con 23% en un escenario de perfiles masculinos, por encima de Carlos Morales, Paco Chacón y Ángel Torres en ese ejercicio particular.
Eso no significa que el Verde haya definido una candidatura o esté anunciando que irá solo en al contienda, pero sí demuestra algo, el escenario electoral de Tuxtla no necesariamente se agotará en la disputa interna de Morena.
La verdadera batalla
Por eso sería un error reducir la sucesión de Tuxtla a una simple lista de nombres.
La pregunta de fondo es quién puede construir una estructura capaz de ganar una encuesta interna, quién tiene presencia real en territorio, quién conserva capacidad de operación política y quién puede trasladar su imagen pública a una elección constitucional.
Ángel Torres parte de una posición particularmente visible por ser alcalde y por los niveles de aprobación registrados en algunas mediciones.
Paco Chacón mantiene presencia, pero necesita convertirla en crecimiento.
María Mandiola permanece como una carta relevante en escenarios femeninos.
Carlos Morales apuesta a su experiencia.
Y Jovani Salazar aparece como la variable que puede modificar el equilibrio si mantiene la tendencia de crecimiento registrada en algunas mediciones recientes.
Mientras tanto, el PVEM tiene la posibilidad de jugar una carta propia.
Lo que sí puede decirse hoy es que la batalla por Tuxtla ya comenzó.
Y si Morena termina colocando a Ángel Torres como su carta para buscar la continuidad, y después de 2027, podría abrirse otra discusión todavía mayor, si Torres logra repetir en Tuxtla y consolida su capital político, su nombre volvería inevitablemente a la conversación rumbo a 2030.
La gubernatura, en ese caso, sería otra historia, pero en política, las historias importantes suelen comenzar mucho antes de que aparezca la boleta.
Nos leemos en la próxima cita, Dios mediante , el Fiscal Jorge Llaven Abarca , se encuentra listo para particular en la contienda electoral del 2027… Es el emergente
Digo?
